Home National ‘ভালোবাসা, লালসা নয়’, নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযুক্তকে জামিন বম্বে হাইকোর্টের

‘ভালোবাসা, লালসা নয়’, নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযুক্তকে জামিন বম্বে হাইকোর্টের

'ভালোবাসা, লালসা নয়', নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযুক্তকে জামিন বম্বে হাইকোর্টের

by Mahanagar Desk
56 views

মহানগর ডেস্ক: শনিবার বম্বে হাইকোর্টের নাগপুর বেঞ্চ ২৬ বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে জামিন দিয়েছে। যাঁকে ১৩ বছর বয়সী মেয়ের উপর যৌন নির্যাতনের অভিযোগে গ্রেফতার করা হয়েছিল। ত্রাণ মঞ্জুর করার সময়, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, তাদের মধ্যে প্রেমের সম্পর্ক ছিল এবং দুজনের মধ্যে কথিত যৌন সম্পর্কটি প্রেমের কারণে নয়, লালসার কারণে বলে মনে হচ্ছে।নাবালিকা মেয়ের বাবার দায়ের করা মামলায় অভিযুক্ত নীতিন ধবেরাও জামিন পেয়েছেন। নাগপুর বেঞ্চের বিচারপতি উর্মিলা যোশি ফালকে বলেছেন যে, মেয়েটি বলেছে সে স্বেচ্ছায় তার বাড়ি থেকে বেরিয়েছিল এবং অভিযুক্তেরও “২৬ বছর বয়সী এবং প্রেমের সম্পর্কের কারণে তারা একত্রিত হয়েছিল”।

আদালতের পর্যবেক্ষণ, “আবেদনকারীর বয়সও ২৬ বছর, এবং প্রেমের সম্পর্কের কারণে তারা একত্রিত হয়। এটা মনে হচ্ছে যে যৌন সম্পর্কের কথিত ঘটনাটি দুই যুবকের মধ্যে আকর্ষণের বাইরে, এবং এটি এমন নয় যে আবেদনকারী লালসা থেকে শিকারকে যৌন নিপীড়নের শিকার করেছেন।”

ঘটনা ঠিক কি ছিল?

অভিযুক্ত নীতিন ধবেরাও-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন নির্যাতিতার বাবা, অভিযোগ করেন যে তাঁর ১৩ বছর বয়সী মেয়ে ২৩ আগস্ট, ২০২০ তারিখে বই আনার অজুহাতে বাড়ি থেকে বেরিয়েছিল, কিন্তু তিনি তা করেননি। বাবা পরে একটি নিখোঁজ অভিযোগ জানান, তারপরে পুলিশ তার সন্ধান করে। এর পরে, নাবালিকা পুলিশকে জানায় যে অভিযুক্ত এবং তার মধ্যে প্রেমের সম্পর্ক ছিল। তিনি পুলিশকে জানান, অভিযুক্ত ব্যক্তি তাকে বিয়ে করার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিল। তারপরে সে তার বাড়ি থেকে অলঙ্কার এবং নগদ টাকা নিয়ে ধবেরাওয়ের সাথে চলে যায় এবং তারা রাজ্যের বাইরে বিভিন্ন জায়গায় থাকে। জামিন মঞ্জুর করার সময়, বিচারপতি যোশি-ফালকে উল্লেখ করেছেন, “যতদূর যোগ্যতার কথা বলা হয়েছে, স্বীকার করা হচ্ছে, শিকারের বয়স ১৩ বছর, এবং তার সম্মতি প্রাসঙ্গিক নয়। তিনি আবেদনকারীর (অভিযুক্ত) কোম্পানিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং তার প্রেমের কথা স্বীকার করেছিলেন তার বিবৃতিতে আবেদনকারীর সাথে সম্পর্ক।” আদালত আরও বলেছে, “তার (নাবালকের) বিবৃতি থেকে, এটি প্রকাশ করে যে তিনি বর্তমান আবেদনকারীর সাথে বিভিন্ন জায়গায় ছিলেন এবং কোনও অভিযোগ করেননি কারণ আবেদনকারী তাকে কিছু বল প্রয়োগ করে নিয়ে গিয়েছিলেন। সুতরাং, এটি স্পষ্ট যে, প্রেমের সম্পর্ক থেকে, তিনি আবেদনকারীর সাথে যোগদান করেছিলেন।”

অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির 363, 376, 376(2)(n), 376(3) ধারা সহ ভারতীয় দণ্ডবিধির 34 ধারা এবং যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইনের 4,6 এবং 17 ধারার অধীনে মামলা করা হয়েছিল।

You may also like